Телегония
|
|
Опубликовано: 3470 дней назад (25 ноября 2014)
|
|
Тут в последние время начали раздувать тему про первого самца . Что первый мужчина и все последующие оставляет через днк генную информацию и после чего женщина рожает мужчине не его детей . Так как в генную информацию заложил в основном первый мужчина. Я много читала про это в интернете и там много информации , что это явление существует. Но также говорится что это все выдумки глупых собаководов и П.П. Горяева у которого есть так же работы о том что "Телепортация -это эллементарно" .И что телегония давно опровергнута Юартом и генетики называет телегонию лженаукой. А если и встречались случаи телегониии , то это атовизмы. Для меня лично телегония была бы правдой если бы я не нашла инфу о том , что оказывается и мужчины не так без грешны ведь когда они вступают в половой контакт с жещиной он получает информацию о ее болезнях , которые внедряются в его ген. А затем он передает это своим детям. Так после этого я поняла . что это полная чушь. Да и сама я ни разу не встречала случаев телегонии на своем жизненном опыте. Кто что думает по этому поводу и может ктото сталкивался с телегонией лично!!!
|
Александр Хоменко
#
28 ноября 2014 в 01:33
|
|
А может попадает ген первого кто тебя поцеловал? Какая разница через куда? Т.е. Мой ребенок тогда ирландец! Гы гы гы!
|
|
|
Виталий Пустоветов
#
28 ноября 2014 в 02:22
|
|
#396 Ну радуйся что не АФРОирландец, не мурлыкала бы довольной сейчас, а впаривала нам с пеной у рта, что телегон есть и тобою доказан))
|
|
|
Белый Царь
#
28 ноября 2014 в 03:15
|
|
тему нужно переименовать "НАУКА О ДЕВСТВЕННОСТИ - ТЕЛЕГОНИЯ!!!"
|
|
|
Белый Царь
#
28 ноября 2014 в 03:31
|
|
|
В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ!
Ибо мало кто знает что это такое.
А скептики просто блядуны вонючие, и совести у них никакой.
|
|
|
Григорий Мочалов
#
28 ноября 2014 в 03:36
|
|
больше смахивает не на науку, а на очередную псевдорелигию)изменения в генах после порки, после поцелуя...............после посещения чернобыльской аЭС=)))))
|
|
|
Белый Царь
#
28 ноября 2014 в 03:43
|
|
|
грешники голосуют за грешность!
|
|
|
Эльвира Шакирова
#
28 ноября 2014 в 04:03
|
|
А ведь и правда, чушь какая-то. Моим первым половым партнером был узбек, значит, все мои дети будут рождаться узбеками :))) Даже если выйду за китайца. :) просто это все никак не вписывается в то, чему нас учили по биологии. училка рассказывала одно, а на деле получается, что она нам чего-то недоговаривала? Фигня.
|
|
|
Константин Орлов
#
28 ноября 2014 в 04:08
|
|
#393 что то за собой не припоминаю ХD,
а вот Гебельс - пидор еще тот, таки да вполне мог, мое дело научно технический прогресс и одуванчики ХD
с ув. Ваш Адольфик ХDDDD
|
|
|
Константин Орлов
#
28 ноября 2014 в 05:01
|
|
|
по теме
как только есть связь непосредственно кровь в кровь есть вероятность перемен,
потому опытный собаковод не сведет с чем попало чистокровную суку, иначе плакали призовые места и награды порча крови через плод.
|
|
|
Константин Орлов
#
28 ноября 2014 в 05:31
|
|
|
#407 вы наверное подразумеваете какой то конкретный вид соревнований? Так дело даже не в собаках, а в метаморфозах которые можно заметить не особо вдаваясь в детали кроме как до и после. На Камчатке в свое время был запрет на ввоз собак, нарушителя наказывали расстрелом его собаки, причина проста - ни одна порода собак не приспособленна к агрессии камчатских ездовых условий, исключение - лайка и то не каждая.
|
|
|
Константин Орлов
#
28 ноября 2014 в 05:32
|
|
|
а ссылки нет, хотя можно попробовать поискать работы Пикуля в сети или в истории Камчатки
|
|
|
Константин Орлов
#
28 ноября 2014 в 05:55
|
|
|
ХD
ЯД!
Брежневъ? ХD жаль я его не застал ХD
А если серьезно то речь идет о событиях царской России, потрещим о династии Романовых ХD?
|
|
|
Константин Орлов
#
28 ноября 2014 в 06:00
|
|
|
жесть! Я пас, даже не ожидал такой реакции, видимо затронута наболевшая тема.
|
|
|
Константин Орлов
#
28 ноября 2014 в 06:24
|
|
|
согласен.
Дарвина поним? А точнее его теорию суть которой либо симбиоз либо сильнейший?
Плод развивается в организме матери и с его помощью непосредственно через кровь и достаточно длительный период времени за который оба организма растущий и материнский наращивают уровень максимального соответствия друг другу либо наоборот, первый случай выживает второй обречен(и речь не о нем). Да и тут самое время вспомнить отцовскую долю в растущем организме, отсюда и вероятность что дети от второго мужа могут быть похожи на предыдущего, а если наоборот то это уже совсем другая история и называется она совсем иначе
|
|
|
Ксения Миронюк
#
28 ноября 2014 в 06:37
|
|
хдддд тупой псевдонаучный бред эта телегония
|
|
|
Константин Орлов
#
28 ноября 2014 в 06:48
|
|
|
#419 каким будет ваше обоснование такого вывода, ведь телегония это попытка научного объяснения уже давным давно наблюдаемых в реальной жизни случаев
|
|
|
Алекс Крикун
#
28 ноября 2014 в 06:58
|
|
Вот вот, "попытка". А на самом деле тут факты подгоняются под теорию. Вспомните хотя бы естественный отбор Дарвина - природа направляет эволюцию на совершенствование выживаемости, а вы говорите о том, что та же природа создала механизм, который как губка собирает нехорошие признаки и болезни потомков, и передает их детям.
|
|
|
Константин Орлов
#
28 ноября 2014 в 07:36
|
|
|
наконец то хороший ответ, хотя в нем есть путаница между природойсоциума и природой дикой среды.
Болезни и прочие недостатки это результат нашей гуманности, кто же бросит на произвол судьбы своего ребенка тем более что есть методы лечения болезни, а по правилам дикой природы лекарство для больного смерть.
А разве теория это не аналитическая цепочка построена на фактах? И потому 'попытка'.
|
|
|
