Комментарии на сайте
|
Абумалик, так и скажи, что девственницу хочешь.
|
|
|
|
Аха...) с тобой тоже всё ясно).
|
|
|
|
155 Понятно все с тобой! Иди учи мат.часть.
|
|
|
|
Он дает ответ на гл. вопрос: "кто же счастливый отец ребенка?")
|
|
|
|
153 Что именно? То что он дает ответ,откуда у ребенка те или иные врожденные(передоваемые генами)заболевания,которыми в супружеской паре никто из их предков не болел??? но не даст ответа,на такой вопрос откуда и почему,такой привет от "того парня который(ые) эту женщину раньше того "шпили-вили" делали.
|
|
|
|
анализ ДНК всё сразу делает простым)
|
|
|
|
151 все намного сложнее чем тебе кажется.
|
|
|
|
Гы..) ребенок похож на генетических маму и папу или кого - то из родственников: дедушек, бабушек) а все остальное бред для отмазки) хотя можете конечно и дальше верить, если кому - то рога наставили, клеят чужого ребенка) кто захочет правды анализ ДНК в помощь).
|
|
|
|
149 Может и кто верит,только вот эта теория на сегодняшний день имеет место быть.
|
|
|
|
Там говорят о том что это " бред" такие как и ты испуганные этой теорией девки! ________ ...и свято верят, надеятся мужики - роганосцы)).
|
|
|
|
147 Спущения, так и живешь с тем что поисковик тебе выдал... Там говорят о том что это " бред" такие как и ты испуганные этой теорией девки!
|
|
|
|
абдолбалик,чтобы уверенно говорить "что эта теория-бред",нужно в поисковике её выбить и читать тебе научится.
|
|
|
|
Дохрена же чего придется опровергать, чтобы доказывать бредовые идеи, получается. Вот мне интересно телегоньщики в своих убеждениях основываются на научных доказательствах, такие как анализ днк к примеру? Ведь родился киндер похожий на соседа и аппеляция к телеГонии не решает проблемы. А вот анализ днк скажет, да сука это соседский киндр вот и похож на него. Либо нет киндр обладает набором всех данных вас , дорогие родители, а похож по слуайному стечению обстоятельств ( тут може и покатит телегон, ели был у них секас 5лет назад). Или телегонщики до такой степени впариваются, что по их мнению и материя днк тоже перестраивается под какого то из бывших партнеров? Тоесть такая легальная оправдательная концепция блядушкам. Объясните пожалуйста мне азы телегонимой сути, вдруг я чего то недопонимаю, суть пожалуйста, без лишнего хлама.
|
|
|
|
143 Что бы уверенно говорить "что эта теория бред",нужно научно ее оправергнуть! Понимаешь-нет?
|
|
|
|
Существуют и другие определения «теории», в которых таковой называется любое умозаключение, не зависимо от объективности этого умозаключения. Вследствие этого теорией часто называют различные гипотетические построения, например «теория геосинклиналей» и пр. Это можно рассматривать как попытку придать весомость данному гипотетическому построению, т.е. попытку ввести в заблуждение.
Факт (лат. Factum — свершившееся) — знание в форме утверждения, достоверность которого строго установлена.[1] Факт — это то, чему случается (случилось)быть. Л. Витгенштейн «Утверждение» или «условие», при котором утверждение может быть доказано и признано верным (или опровергнуто и признано неверным) на базе доказательств (в общем случае других фактов). Утверждение, которое не может быть непосредственно подтверждено или опровергнуто называется «предположением» или «мнением».
разницу чувствуешь? 141,если тебе удобно поддерживать эту теорию,это еще не значит,что этот бред имеет место быть.
|
|
|
|
Ух ты! Умный что ли)))))
|
|
|
|
139 Теория (рассмотрение, исследование) — совокупность умозаключений, отражающая объективно существующие отношения и связи между явлениями объективной реальности. Таким образом, теория — это интеллектуальное отражение реальности. В теории каждое умозаключение выводится из других умозаключений на основе некоторых правил логического вывода. Способность прогнозировать — следствие теоретических построений. Теории формулируются, разрабатываются и проверяются в соответствии с научным методом.
|
|
|
|
139 Спущения, есть теория,понимаешь этого или твое узкое мысление тебе не позволяет думать? К примеру так же есть теория относительности!
|
|
|
|
137 абдолбалик,это голимый съезд.нахуя опровержения несуществующего?
|
|
|
|
135 Гущения,ну так ведь и доказательств опровергающих эту теорию тоже нет!
|
|
|
|