Комментарии на сайте

Владимир Горелов комментирует → Телегония 25 ноября 2014 в 08:01

а американцы и некоторые дамы свой разум

Михаил Павлюченко комментирует → Телегония 25 ноября 2014 в 07:56

Да, ты меня тоже насмешила. Наверное, ты не слышала о людях, которые почти полностью покрыты шерстью. Вот тебе и проявление рецессивного признака. -_- Да за примером далеко ходить не надо - выходцы с Кавказа, живя более обособленно, сохранили черты наших далеких предков, начиная от более агрссивного поведения и заканивая обильным волосяным покровом.

Love Grace комментирует → Телегония 25 ноября 2014 в 07:51

ахахахах,ты супер)))) человек тоже произошел от обезьяны энное кол-во лет назад,так почему же мы макак не рожаем?? ахахахаах)))) развеселил ты меня, парень) кошка с родословной была чистокровная! так вот получилось!

Михаил Павлюченко комментирует → Телегония 25 ноября 2014 в 07:30

Love by Grace Владимир Lumen_factum Кубарев Да будет вам известно, что это легко объясняется вторичными мутациями и проявлением рецессивных признаков более далеких предков, нежели чем родители. Объясню на пальцах причину случившегося с кошкой: N-ное число лет назад предком кошки был дворняжный кот, информация запечатлилась и проявилась в этой кошке, но не доминантным признаком, а рецессивным, но из-за отсутствия доминантных признаков у её партнёра, которые могли бы её рецессивный признак подавить, в конечом счёте косвенно сделали его доминантным, что и проявилось у её потомства. А то что она спаривалась с дворнягой и после этого оное началось - тупо совпадение. Вов, то о чем ты написал я ничерта не понял. Давай подробнее.

Галина Воцко комментирует → Телегония 25 ноября 2014 в 07:15

#16 и какая же,прости Господи,"наука" сей бред доказала?биология его только опровергла))

Владимир Горелов комментирует → Телегония 25 ноября 2014 в 07:07

#5 Мария Андреевна Усс а как выше. только с двортерьером ротвеллером. у дворняги потом все щенки (большинство, каждый выводок) были окраса ротвеллеровского

Love Grace комментирует → Телегония 25 ноября 2014 в 07:04

а по-моему правда это. У моей знакомый чистокровная перс кошка впервые родила от дворового кота. впоследствии ее спаривали только с чистокровными котами, котят рожала разных, и персидских и обычных. что это, раз не телегония?

Михаил Павлюченко комментирует → Телегония 25 ноября 2014 в 06:59

Это не действует при любых обстоятельствах.

Наташа Курлова комментирует → Телегония 25 ноября 2014 в 06:43

это же не действует если предохраняться???

Елена Селукова комментирует → Телегония 25 ноября 2014 в 06:27

Я тоже с Михаилом соглашусь. Молоцец, хорошо биологию в школе учил!

Виктория Хитрова комментирует → Телегония 25 ноября 2014 в 05:44

Михаил *Kiss_Love* Кислов- не люблю с тобой соглашаться, но тут то и возразить нечего. Красиво излагаешь. +1)

Михаил Павлюченко комментирует → Телегония 25 ноября 2014 в 05:10

А, впрочем, даже дожидаться тебя не стану и скажу, что полную хуйню ты сморозил. Ген - единица информации и изменитсься она не может (см. биологию 11 класс), т.к. одно из свойств гена - стабильность, т.е. неизменность структуры. Ген может измениться только вследствие мутации, коия при половом контакте возникнет только если он будет протекать под воздействием соответствующего излучения.)

Михаил Павлюченко комментирует → Телегония 25 ноября 2014 в 04:30

Биолог, давай-ка мы с тобой тут это обсудим. Если согласен, ответь.

Игорь Копылов комментирует → Телегония 25 ноября 2014 в 04:10

нет не только первый мужчина оставляет "след" но и все другие которые были в половом контакте с женщиной,все дело в том что мужские гены сильнее женских, а гены запоминают всю информацию,и потом передают ее потомству! это научно доказанный факт! так что сколько было половых связей столько и информации женский организм скопировал и передаст своим детям(склонность к различным заболеваниям,формы лица и тела цвет кожи ит.д)!

Елена Селукова комментирует → Телегония 25 ноября 2014 в 03:59

А тут еще гены всякие примешаются. Наука сама себе противоречит!

Елена Селукова комментирует → Телегония 25 ноября 2014 в 03:31

Если это было бы правдой, то никакой генетический анализ не определил бы отцовство, ведь чтобы точно установить его совпадение должно быть 99.9%.

Михаил Павлюченко комментирует → Телегония 25 ноября 2014 в 03:19

Мария Андреевна Усс >мужчин это представьте сколько шлюх у них было Не больше, чем ебарей у тебя. -_-

Виктория Хитрова комментирует → Телегония 25 ноября 2014 в 02:59

А если кто-то с вибратором девственности лишился??? Они что- пластмассовых пупсов рождать будут???

Галина Воцко комментирует → Телегония 25 ноября 2014 в 02:18

Это научный миф,что и доказано много раз)девочки,не позволяйте вешать вам на уши лапшу))))

Мария Агеева комментирует → Телегония 25 ноября 2014 в 02:15

Я про женьщин еще готова была поверить мало мальски. Но про мужчин это представьте сколько шлюх у них было это же кого должны мы рожать)